本篇体育资讯由金沙国际整理:
韩国曾经统领过中国?
韩国为何如此自信?
答案可能得去翻翻他们的教科书。
不过先别急,不妨从一部刚上线就吵翻天的韩剧聊起,一步步把这事儿捋清楚。
故事要从2024年8月29日说起。
这一天,韩国流媒体平台Tving上线了一部新剧,叫《于是王后》。
先交代一下背景,据报道,这部剧投资约300亿韩元,可以说是下了本钱的。
可这部剧播出后,很快就吵起来了。
吵的不是制作规模,也不是演员演得好不好。
那吵什么呢?
不少观众觉得,剧里的服饰、道具,还有整体的视觉风格,带着明显的中国古装剧特征。
观众的眼睛是雪亮的,一眼就看出了门道。
说得直白点,几乎像一部讲韩语的中国古装片。
韩国国内的网络上,批评声一直不断。
中国观众呢?
反应却很平淡。
一边吵得热火朝天,一边波澜不惊,这画面确实有点微妙。
为什么这么平淡?
换句话说,这种麻木是被一次次争议磨出来的。
倒是有个值得注意的变化:如今韩国国内也有人开始反思。
到最后,可能连“我们是谁”都说不清楚。
这类争议到底有多广?
掰着指头数一数就知道。
人物方面,有炎帝、蚩尤这样的传说形象,也有孔子、秦始皇、朱元璋这些历史人物。
服饰方面,有汉服、凤冠霞帔。
日用器物和饮食方面,有扇子、筷子、火锅、豆腐、酱油。
节庆方面,有春节、端午、元宵。
这份清单,念起来都让人眼花缭乱。
这些话题在中韩网络舆论里反复出现,成了两国公众情绪的敏感点。
近年来,国际上越来越多地出现“Lunar New Year”的说法,用来取代“Chinese New Year”。
这个变化有多重原因。
有多国共同庆祝农历新年的现实,也有韩国民间团体推动的因素。
中国网民普遍认为,这么一改,春节的中国渊源就被淡化了,所以反应很强烈。
也难怪网上吵得厉害。
申遗领域的争议,同样一直不断。
据韩国媒体介绍,燃灯会是为庆祝农历四月初八释迦牟尼诞辰而举行的佛教活动,后来逐步发展成大众参与的春季庆典。
你看,一个灯会,也能扯出这么多话题。
听着是不是有点哭笑不得?
光凭情绪或者民族意识下结论,反而会损害公信力。
那么问题来了,这些争议为什么会反复出现?
第一,是民族认同的塑造需求。
在现代民族国家的叙事里,悠久而辉煌的历史,是凝聚认同的重要资源。
第二,是国际舆论环境的影响。
这位评论者指出,西方话语体系长期存在对中国形象的刻板塑造。
第三,是商业利益的驱动。
说白了,光有壳子不行,里头得有内容。
只取其形、不解其意,作品很容易闹出常识性错误。
《于是王后》就是一例。
剧中人物造型被指大量借鉴中国古装风格,而韩国本土的服饰元素,反而被弱化了。
类似的细节问题还有一些。
细节这东西,最怕较真。
比如有观众指出,部分影视作品里的君主形象,跟历史画像中的朝鲜王室冕服,相去甚远。
又比如,有恐怖片里出现了在脸上写汉字的镜头,引得部分观众模仿,结果因为汉字知识不足,闹出了笑话。
那么中国这边该怎么办呢?
这些争议带来的启示同样很明确。
最后这段话,值得再品一品。
说回开头的问题,韩国曾经统领中国吗?
再配上那张地图,大半个中国都成了徒弟。
这些说法真假难辨。
再看端午节。
中国人太熟了,划龙舟、吃粽子、挂艾草,纪念的是爱国诗人屈原。
韩国的江陵端午祭,说起源是巫教信仰和农耕祭祀,祭山神海神,求丰收平安。
可日子也是五月初五,名字也几乎一样,2005年还申遗成功,中国网友哪能淡定。
再说泡菜。
可中国早就有叫泡菜的东西,历史还久远得多。
两边各执一词,泡菜还成了国际热词。
吵归吵,市场最诚实。
2023年的统计显示,韩国进口的泡菜里,超过90%来自中国。
2022年进口约28万吨,金额约1.
45亿美元,主要供应连锁餐厅和低成本餐饮场所。
原因很简单,中国泡菜成本低,味道又没多大区别,进口泡菜在韩国市场占了不小的份额。
把这些事串起来,规律就出来了。
教科书里的大话,端午祭的归属,泡菜的名分,吵来吵去,说到底都是同一件事:我是谁,我的东西从哪来。
常说一个人越缺什么,就越爱提什么,国家也有这个影子。
韩国国土面积不大,历史相对较短,能拿出手的东西没那么多,一些说法就容易讲得格外满,想靠这些话给自己壮壮胆。
这种心理可以理解,但把故事讲大了,并不等于真的变大了。
所以回到标题。
韩国曾经统领中国?
更像一场自我安慰式的讲述,不是事实。
至于那份自信,有一部分底气,恰恰来自这些讲得很满的故事。
可自信有两种,一种来自实打实的创造,一种来自借来的符号,后者一碰就露馅。
这场热闹的对线里,真正值得琢磨的,不是谁抢了谁的节日,也不是谁的泡菜卖得多,而是一个国家到底怎么给自己找底气。
找对了,不用靠借;
找错了,吵再多也是白搭。
至于那些夸张的说法,一笑而过就行,忽视就可以了。
特别
更多体坛动态,关注金沙国际。
发表评论